Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
  1. Doktor Krzysztof Żuk obrońcą drzew ... Kiedy stanie się obrońcą Górek Czechowskich (zwłaszcza przed działalnością deweloperską)?!?
  2. Co ten koronawirus (covid-19) robi z ludźmi? Jeżeli "ekologizm" jest jednym ze skutków "ubocznych" covida-19, to taki "skutek uboczny" należałoby zgłosić specjalistom oraz właściwym władzom.
  3. Lasów ochronnych dotyczą artykuły: od 15 do 17 Ustawy o lasach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co ten koronawirus (covid-19) robi z ludźmi? Jeżeli "ekologizm" jest jednym ze skutków "ubocznych" covida-19, to taki "skutek uboczny" należałoby zgłosić specjalistom oraz właściwym władzom. Lasów ochronnych dotyczą artykuły: od 15 do 17 Ustawy o lasach
No i.....???Bawisz się w niedopowiedzenia, panie ładny? A co ze wzmiankowanych artykułów wynika dla stanu dwu lubelskich lasów? Co zmieniają? Bo faktu, że w sposób rabunkowy , bandycki są wycinane (nomen omen) "na pniu" - na pewno nie. W tempie i z rozmachem Pendolino. Więc czemu na służyć ten kwiatek do kożucha?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na wszelki wypadek na sedes sugeruję siadać w bieliźnie, bo tam niżej pod wodą może być jego wścibska głowa
  Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, w co się bawisz i jakie mogą być tej zabawy konsekwencje. No więc mogą być następujące. Wniosek do właściwych organów o ujawnienie danych osobowych na początek. Następnie: wniosek do organów ściagania. Za szkalowanie, pomówienia, oszczerstwa, grożby pod moim adresem, naruszanie dobrego imienia, czci i honoru.
 I kto to pisze?! Chyba pora pójść tam, gdzie  reguralnie chciałbyś widzieć innych. Szczęśliwej drogi już czas!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dokument wytworzył Prezydent Miasta Lublin Decyzja zezwalająca na usunięcie 82 drzew
No i....? A konkrety? Jak zwykle brak. Jak zwykle lawirowanie, uniki, lanie wody, naginanie faktów. A gdzie dane, ile faktycznie wycięto za niezwykle światłej pisowskiej zwierzchności??? Skoro najukochańsze (przez Ciebie) środowiska  ekologiczne zaczynają przeciw bezmyślnej trzebieży protestować - coś chyba jest na rzeczy, prawda? Ergo: kręcisz, w piętkę gonisz, mataczysz, mieszasz wszystko ze wszystkim. Sytuacja jako żywo przypomina tą z Caritasem. Zawsze podają, ile wydali - nigdy ile zebrali. Największy, nierozwiązywalny problem matematyczny: jak obliczyć procent od niewiadomej?
 Cytują "klasyka" tego forum odpowiem jego własnymi (?) słowami: "  Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, w co się bawisz i jakie mogą być tej zabawy konsekwencje. No więc mogą być następujące. Wniosek do właściwych organów o ujawnienie danych osobowych na początek. Następnie: wniosek do organów ściagania. Za szkalowanie, pomówienia, oszczerstwa, grożby pod moim adresem, naruszanie dobrego imienia, czci i honoru."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
  1. Doktor Krzysztof Żuk obrońcą drzew ... Kiedy stanie się obrońcą Górek Czechowskich (zwłaszcza przed działalnością deweloperską)?!?
  2. Co ten koronawirus (covid-19) robi z ludźmi? Jeżeli "ekologizm" jest jednym ze skutków "ubocznych" covida-19, to taki "skutek uboczny" należałoby zgłosić specjalistom oraz właściwym władzom.
  3. Lasów ochronnych dotyczą artykuły: od 15 do 17 Ustawy o lasach.
To jest zdecydowanie poważniejsza kwestia, bo las Stary Gaj, właśnie ze względu na jego ustawowy status powinien być inaczej traktowany i określany, niż tylko  " wyizolowany komunikacyjnie". Zamiast w takich dokumentach jak  " Program ochrony środowiska dla miasta Lublin na lata 2020-2023 z perspektywą do roku 2027 "   wpisać bezwzględną jego  ochronę  — ograniczono się do potrzeby, czy też konieczności szerszego udostępnienia mieszkańcom. O deweloperach nie wspominam, bo już wystarczająco było tutaj na ten temat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
  1. Doktor Krzysztof Żuk obrońcą drzew ... Kiedy stanie się obrońcą Górek Czechowskich (zwłaszcza przed działalnością deweloperską)?!?
  2. Co ten koronawirus (covid-19) robi z ludźmi? Jeżeli "ekologizm" jest jednym ze skutków "ubocznych" covida-19, to taki "skutek uboczny" należałoby zgłosić specjalistom oraz właściwym władzom.
  3. Lasów ochronnych dotyczą artykuły: od 15 do 17 Ustawy o lasach.
 To zwykłe zagranie propagandowe ze strony prezydenta Żuka i próba ocieplania jego mocno nadszarpniętego wizerunku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co innego budowa drogi przeciwpożarowej a właściwie jej poszerzenie a co innego wycięcie 50 ha lasu w ciągu jednego roku. Nie bądź śmieszny i nie próbuj bezmyślnej wycinki tłumaczyć tekstami o tym, że PO też wycinała bo z daleka pachnie to nieudolną robotą pisowskiego trolla propagandowego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z tego, w co się bawisz i jakie mogą być tej zabawy konsekwencje
Immanentną cechą dorosłości jest odpowiedzialność. Także za słowa. Ty - nie wykazujesz się ani dorosłością, ani odpowiedzialnością. Przekraczasz wszelkie dopuszczalne granice. Dlatego z kilku rzeczy wcześniej czy później zostaniesz rozliczony. A więc po kolei. 1. Odpowiesz za ordynarne, niedopuszczalne insynuacje, pomówienia, szkalowanie dotyczące mojego pochodzenia, przodków, rodowodu. W każdym poście, na dowolny temat. 2. Za aroganckie, chamskie sugestie moich związków krwi ze zdrajcami, kanaliami, oprawcami, zaprzańcami, katami narodu polskiego spod znaku czerwonej zarazy. Nieuprawnione ataki, naruszanie moich dóbr osobistych. 3. Odpowiesz za perfidne, wyrachowane sugestie dotyczące moich związków ideowych, pokrewieństwa duchowego, a nawet tożsamości z organami i siłami spod znaku sierpa i młota, które czerwony terror zaprowadzały i stosowały. 4.Za prymitywne, chamskie imputowanie rzekomych związków ze zbrodniarzami spod znaku UB, SB, NKWD, Katynia, lubelskiego Zamku, Mokotowa, Rembertowa czy Wronek. 5. Za chamskie, ordynarne pomówienia o udział w tych zbrodniach, godne największego bydlaka oskarżenia o stosowanie tych metod dziś. 6. Za prymitywne, grubiańskie naruszenia dobrego imienia, podświadome sugestie, wytwarzanie iluzji na pożytek innych użytkowników - poprzez rozpowszechnianie bzdur, szkalowanie, pomówienia - jakobym miał coś na sumieniu i panicznie bał się zawartości zasobów IPN. Za to wszystko mi odpowiesz. Nie znasz dnia ani godziny. Czas i miejsce sam wyznaczę. Mądry wie, co pisze, głupi pisze co wie. Albo - albo. Albo ograniczysz swoje szaleństwo, albo…. Reszta jest milczeniem…
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co innego budowa drogi przeciwpożarowej a właściwie jej poszerzenie a co innego wycięcie 50 ha lasu w ciągu jednego roku. Nie bądź śmieszny i nie próbuj bezmyślnej wycinki tłumaczyć tekstami o tym, że PO też wycinała bo z daleka pachnie to nieudolną robotą pisowskiego trolla propagandowego.
 Trafiłeś w punkt. Przecież to napisał Monisia znany też jako kronikidewelorozwoju który jedzie na nowym koncie próbując w karkołomny sposób odwrócić uwagę od sedna sprawy i nakarmić ciemny lud tępą propagandą zwalając wszystko na PO i Żuka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co innego budowa drogi przeciwpożarowej a właściwie jej poszerzenie a co innego wycięcie 50 ha lasu w ciągu jednego roku. Nie bądź śmieszny i nie próbuj bezmyślnej wycinki tłumaczyć tekstami o tym, że PO też wycinała bo z daleka pachnie to nieudolną robotą pisowskiego trolla propagandowego.
 Przestań kłamać i manipulować. W Starym Gaju nie było żadnej drogi pożarowej. Droga ta została wybudowana w latach 2014-2015 i przy okazji wycięto dużo lasu. Ta droga nie jest żadnym przejazdem pożarowym, a drogą gospodarczą, która służy między innymi do wywozu drewna. Ta droga otworzyła możliwość masowej wycinki. To wszystko działo się za PO, która też nie reagowała na wyrąb lasów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Masowa wycinka Starego Gaju (i również Dąbrowy) rozpoczęła się gdzieś w 2013 roku. Najpierw były wycinane polanki wewnątrz lasu potem wyrąbano kawał lasu pod budowę drogi pożarowej, która została otwarta w 2015. Tutaj jest artykuł na ten temat: dziennikwschodni.pl/lublin/stary-gaj-przeciety-lesna-ekspresowka-wyrabali-kilka-kilometrow-drogi,n,1000000905.html Ta droga pożarowa tak naprawdę służy do wywozu drewna i po jej oddaniu wycinka przyśpieszyła. Nie jest, więc prawdą, że to tylko Pis tnie lasy. Za PO też rąbano. Gdzie wtedy byli nasi posłowie? Dlaczego prezydent Żuk nie reagował i nie wysyłał pism do Lasów Państwowych? Dlatego, że u władzy byli jego koledzy partyjni?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co innego budowa drogi przeciwpożarowej a właściwie jej poszerzenie a co innego wycięcie 50 ha lasu w ciągu jednego roku. Nie bądź śmieszny i nie próbuj bezmyślnej wycinki tłumaczyć tekstami o tym, że PO też wycinała bo z daleka pachnie to nieudolną robotą pisowskiego trolla propagandowego.
   Przestań kłamać i manipulować. W Starym Gaju nie było żadnej drogi pożarowej. Droga ta została wybudowana w latach 2014-2015 i przy okazji wycięto dużo lasu. Ta droga nie jest żadnym przejazdem pożarowym, a drogą gospodarczą, która służy między innymi do wywozu drewna. Ta droga otworzyła możliwość masowej wycinki. To wszystko działo się za PO, która też nie reagowała na wyrąb lasów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 3 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...